2025 Best Practices for Leadership Assessment and Development
- pomme861
- 3 พ.ค.
- ยาว 1 นาที
อัปเดตเมื่อ 8 พ.ค.

Competency ของการเป็นผู้นำกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว จากการพัฒนาเทคโนโลยี ความคาดหวังของบุคลากร และ generations ที่เปลี่ยนไป และความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจระดับโลกที่เพิ่มขึ้น เมื่อเราเข้าสู่ปี 2025 องค์กรต่างๆ ต้องปรับปรุงกลยุทธ์การประเมินและพัฒนาผู้นำเพื่อสร้างผู้นำที่คล่องตัว ยืดหยุ่น และมีความสามารถในการบริหารทีมที่หลากหลาย
ในบทความนี้ เรารวบข้อมูล Best Practices สำหรับการประเมินและพัฒนาผู้นำในปี 2025 โดยอ้างอิงจากงานวิจัยและตัวอย่างจริงจากองค์กรชั้นนำทั่วโลก ซึ่งสรุปได้ 5 หลักการดังนี้
ใช้การประเมินใช้ข้อมูล แทนเชิงอัตวิสัย ใช้เครื่องมือขับเคลื่อนด้วย AI และใช้ data ในการช่วยออกแบบแผนพัฒนา
ฝึก EQ ก่อน แล้วจึงฝึกทักษะ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูง และมีการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ
ผนวก DEI เข้ากับการเลื่อนตำแหน่ง ด้วยเป้าหมายที่วัดผลได้
แทนที่เวิร์กช็อป การอบรมแบบดั้งเดิม ด้วยการเรียนรู้แบบ interactive micro-learning (VR, พอดแคสต์, การจำลอง)
ยกเลิกการประเมินรายปี ปรับมาใชการให้ feedback รับคำติชมแบบเรียลไทม์ หรือมีความถี่มากขึ้น และ take action ทันที
เรามาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกัน
1. ใช้การประเมินเชิงอัตวิสัย และใช้ข้อมูล ด้วยเครื่องมือขับเคลื่อนด้วย AI และใช้ data ในการช่วยออกแบบแผนพัฒนา การประเมินแบบเดิมมักอาศัยการประเมินเชิงอัตวิสัย ในขณะที่เครื่องมือขับเคลื่อนด้วย AI สามารถวิเคราะห์ข้อมูลพฤติกรรม รูปแบบการสื่อสาร และแนวโน้มการตัดสินใจเพื่อทำนายศักยภาพความเป็นผู้นำอย่างเป็นกลาง
ข้อมูลจากการวิจัย:
ภายในปี 2025 60% ของโปรแกรมพัฒนาผู้นำ จะรวมการวิเคราะห์ด้วย AI (Gartner, 2023)
AI ช่วยลดอคติในการวางแผนสืบทอดตำแหน่งได้ ถึง 40% (McKinsey, 2024)
ตัวอย่างการใช้ในองค์กร:
เทคโนโลยี (Unilever): ใช้ Pymetrics (เกมที่ใช้หลักประสาทวิทยาศาสตร์) เพื่อประเมินคุณสมบัติความเป็นผู้นำในผู้เข้าร่วมงานใหม่
สาธารณสุข (Mayo Clinic): นำการประเมินบุคลิกภาพด้วย AI มาใช้เพื่อระบุแพทย์ที่มีศักยภาพความเป็นผู้นำสำหรับบทบาทบริหาร
2. ความฉลาดทางอารมณ์ (EQ) และความสามารถในการปรับตัว โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูง และมีการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ ด้วยการทำงานแบบระยะไกล/ไฮบริด และการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรม ผู้นำต้องจัดการกับความเครียด สร้างความไว้วางใจ และปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว
ข้อมูลจากการวิจัย:
90% ของผู้นำชั้นยอด มีคะแนน EQ สูง (HBR, 2024)
ทีมที่มีผู้นำที่ปรับตัวได้ดี มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง 15% ในสถานการณ์วิกฤต (WEF, 2023)
ตัวอย่างการใช้ในองค์กร:
การเงิน (JPMorgan Chase): ฝึกอบรมผู้นำใน "ห้องปฏิบัติการความยืดหยุ่น" ด้วยสถานการณ์จำลองความกดดันสูง (เช่น ภาวะตลาดตกต่ำ)
องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร (Red Cross): ใช้การฝึกสอน EQ เพื่อช่วยผู้นำจัดการความเครียดระหว่างวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรม
ผนวก DEI เข้ากับการเลื่อนตำแหน่ง ด้วยเป้าหมายที่วัดผลได้ ทีมผู้นำที่หลากหลายช่วยขับเคลื่อนนวัตกรรมและผลประกอบการทางการเงิน
ข้อมูลจากการวิจัย:
ทีมผู้นำที่มีความหลากหลายทางเพศ มีแนวโน้ม 25% ที่จะมีผลงานดีกว่าคู่แข่ง (McKinsey, 2023)
ผู้นำที่มีความหลากหลาย ช่วยเพิ่มผลิตภาพของทีม 17% (Deloitte, 2024)
ตัวอย่างการใช้ในองค์กร:
ค้าปลีก (Target): ผูกโบนัสผู้บริหารกับเป้าหมายด้าน DEI
เทคโนโลยี (Salesforce): จัดโครงการ "การให้คำปรึกษาเพื่อความเสมอภาค" โดยจับคู่ผู้มีความสามารถจากกลุ่มที่ขาดโอกาสกับผู้บริหาร
แทนที่เวิร์กช็อป การอบรมแบบดั้งเดิม ด้วยการเรียนรู้แบบ interactive micro-learning (VR, พอดแคสต์, การจำลอง) การฝึกอบรมแบบเดิมล้าสมัยแล้ว การเรียนรู้แบบย่อยและตรงเวลาช่วยให้สอดคล้องกับกระบวนการทำงานสมัยใหม่
ข้อมูลจากการวิจัย:
75% ของพนักงาน ชอบการเรียนรู้แบบจุลภาค (LinkedIn, 2024)
ผู้นำที่เรียนรู้อย่างต่อเนื่องช่วยขับเคลื่อนนวัตกรรม มากกว่า 3 เท่า (MIT, 2023)
ตัวอย่างการใช้ในองค์กร:
การผลิต (Siemens): ใช้การจำลองด้วย VR สำหรับการฝึก "ความปลอดภัยในการเป็นผู้นำ" ระยะเวลา 10 นาที
การศึกษา (Harvard Business School Online): นำเสนอพอดแคสต์ความเป็นผู้นำรายวัน ระยะเวลา 15 นาที
ยกเลิกการประเมินรายปี ปรับมาใชการให้ 360 degree feedback รับคำติชมแบบเรียลไทม์ หรือมีความถี่มากขึ้น และ take action ทันที การประเมินรายปีช้าเกินไป การรับคำติชมอย่างต่อเนื่องช่วยเร่งการพัฒนา
ข้อมูลจากการวิจัย:
การรับคำติชมแบบเรียลไทม์ช่วยลดการลาออก 14.9% (Forbes, 2024)
การรับคำติชมบ่อยครั้งช่วยพัฒนาทักษะความเป็นผู้นำ เร็วขึ้น 27% (Journal of Applied Psychology, 2023)
ตัวอย่างการใช้ในองค์กร:
เทคโนโลยี (Adobe): แทนที่การประเมินรายปีด้วยเครื่องมือ "Check-In" แบบเรียลไทม์
สาธารณสุข (Kaiser Permanente): ใช้แบบสำรวจผ่านแอปเพื่อปรับการสอนผู้นำทุกสัปดาห์
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ Best Practices เหล่านี้ในองค์กร
ภาคเทคโนโลยี
มุ่งเน้นความเป็นผู้นำแบบคล่องตัว (เช่น การหมุนเวียน "Tribe Lead" ของ Spotify)
ใช้แบบทดสอบการเขียนโค้ดด้วย AI เพื่อประเมินการแก้ปัญหาในผู้นำ (เช่น การแข่งขัน Hackathon ภายในของ Google)
ภาคสาธารณสุข
ฝึกอบรมผู้นำด้านการสื่อสารในวิกฤต (เช่น การจำลองความเข้าอกเข้าใจของ Cleveland Clinic)
ประเมินผู้นำผ่านตัวชี้วัดผลลัพธ์ผู้ป่วย (เช่น แดชบอร์ดความเป็นผู้นำของ Mayo Clinic)
องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
วัดผลกระทบของความเป็นผู้นำผ่านการรักษาผู้บริจาค/การมีส่วนร่วมของชุมชน (เช่น วงจรคำติชม "ผู้นำ-อาสาสมัคร" ของ United Way)



ความคิดเห็น